このカラーの写真はまだありません
Apple MacBook Neo
商品 ID: AKS-20261006-PWDN
Apple MacBook Neoは、Appleのエントリー／学生向けノートPCです。13インチLiquid Retinaディスプレイ（500ニト）を備え、最大約16時間のビデオ再生が可能です。 A18 Pro（6コアCPU、5コアGPU、16コアNeural Engine）、8GBユニファイドメモリ、256GBまたは512GB SSDを搭載し、デュアルUSB-C（左側USB 3、右側USB 2）と3.5mmヘッドフォンジャック、Wi-Fi 6E／Bluetooth 6を備えます。 米国価格は599ドルから（学生・教職員価格は499ドル）。カラーはシルバー／ブラッシュ／シトラス／インディゴの4色で、台湾のApple Storeで購入可能。
この端末・ブラウザーのみの一時保存です。長期保存や同期には対応していません。
公式価格
確認待ち・最低価格は特定モデルの確定価格ではありません。各市場の通貨と税区分をご確認ください。
アメリカ合衆国 (US) · 1 USD 599
-
最低価格
USD 599 US
商品価格 · 税別
公式情報 · 確認日
美國 Apple 官網起售價：599 美元
商品情報
- ブランド:
- Apple
- カテゴリー:
- ノートパソコン
- シリーズ:
- MacBook Neo
- 発売日:
- 2026-03-11
- 商品 ID:
- AKS-20261006-PWDN
- 公式情報:
- メーカーのページを見る
- 最終更新:
- 2026年10月31日
仕様
本体・サイズ
- 幅
- 297.5 mm
- 奥行
- 206.4 mm
- 最小厚
- 12.7 mm
- 最大厚
- 12.7 mm
- 重量
- 1.23 kg
- ディスプレイ数
- 1
- 画面サイズ
- 13 in
- 画面解像度
- 2408 × 1506
- ディスプレイ技術
- Liquid Retina（IPS、500ニト、sRGB、10億色）
- タッチスクリーン
- いいえ
性能・システム
- OS
- macOS
- OSバージョン
- 26（出荷時）
- プロセッサ（CPU）
- Apple A18 Pro（6コアCPU：高性能コア2＋高効率コア4）
- グラフィックス（GPU）
- Apple A18 Pro 5コアGPU（ハードウェアアクセラレーテッド・レイトレーシング）
- NPU
- 16コアNeural Engine
- メモリ（RAM）
- 8 GB
- メモリ規格
- ユニファイドメモリ
- ストレージ規格
- SSD（256GBまたは512GBを選択可能）
バッテリー・電源
- バッテリー容量
- 37 Wh
- 付属電源アダプター出力
- 20 W
- ポート・端子
- 1× USB 3（USB-C、左側、DisplayPort対応）、1× USB 2（USB-C、右側）、3.5mmヘッドフォンジャック
- ワイヤレス通信
- Wi-Fi 6E (802.11ax)；Bluetooth 6
- カメラ
- 1080p FaceTime HD
- カラー
- シルバー／ブラッシュ／シトラス／インディゴ
ディスプレイ
- ピーク輝度
- 500 nits
商品レビュー
対象 4 件のレビュー
限られたレビューに基づく評価です。
Snazzy Labs：MacBook Neo——2026年に8GBメモリ、単一NANDの遅いSSDという露骨なコストカット
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾) · 出典の言語: 中国語 (台湾)
ソース
Snazzy Labs
主なポイント
- 2026年になっても最低構成に8GBユニファイドメモリを採用し、タブを10個開くだけで激しいスワップが発生。
- ベースの256GB SSDはチップを1枚に減らすコストカットにより、読み書き速度が上位モデルの半減以下に激落ち。
- 便利なMagSafe充電端子を削除したため、2つしかないType-Cの片方が常時充電器で塞がれる不便さ。
- 未だに分厚いベゼルの60Hz液晶で広色域にも非対応、メモリ増設の価格設定はボッタクリそのもの。
✅ 長所
- macOSノートPCの中で最も安価に購入できるエントリー価格
- ファンレス設計による完全無音の快適な静粛性
- ライトな作業なら15時間近く持つ素晴らしいバッテリー持ち
❌ 短所
- 2026年に到底あり得ない8GBメモリの貧弱さ
- 1チップ化でデータ転送速度が半分に落ちた低速SSD
- MagSafeの廃止とType-Cポートが2個しかない窮屈さ
- メモリやSSDを追加すると一気に跳ね上がる暴利な価格
📝 結論・総評
「露骨な差別化で上位モデルを買わせるための撒き餌。8GBメモリと低速SSDは日常の快適さを大きく損なう。」
原文を見る
Snazzy Labs：2026 年依然給 8GB 記憶體與單顆慢速 SSD，傲慢的丐版刀法
來源
Snazzy Labs
重點摘要
- 在 2026 年基礎款依然頑固配備 8GB 統一記憶體，開啟十幾個 Safari 分頁與通訊軟體便頻繁動用硬碟 Swap 交換區。
- 入門款 256GB SSD 再次閹割採用單顆 NAND 快閃記憶體晶片，循序讀寫速度腰斬僅有前代的一半水準。
- 機身無情拔除 MagSafe 磁吸充電接口，兩個 Type-C 接口插上電源後僅剩一個可用，極易被充電線絆倒摔機。
- 螢幕維持 60Hz 且缺乏廣色域與原彩顯示支援，邊框粗大廉價感十足，加價升級記憶體與硬碟定價極為黑心。
✅ 優點
- 價格為 Mac 筆電家族中最低的入手門檻
- 機身輕薄一體化無風扇極致靜音
- 電池日常文書使用續航長達 15 小時
❌ 缺點
- 2026 年依然寒酸的 8GB 記憶體
- 單顆 NAND 導致 SSD 讀寫腰斬
- 取消 MagSafe 且僅有 2 個 Type-C
- 加價升級配置價格極其黑心
📝 總結評語
「MacBook Neo 是庫克刀法下的產物，8GB 與單 NAND 慢速硬碟讓它成為逼迫消費者加錢買高階款的誘餌。」
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
Linus Tech Tips：Neo vs 600ドルの Windows／Chromebook——総合で勝利
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：Was I Wrong About the Macbook Neo?
- チャンネル：Linus Tech Tips｜種類：比較レビュー（Neo vs 同価格帯の競合3台）｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：約600ドルで「体感として完成された」ノート PC が欲しい人。ポートの拡張性／ゲーム／増設可能なメモリが必要なら他を検討。
- Chromebook、Acer Aspire、Dell 16 など同価格帯の機種と対決：Neo は作り、キーボードとトラックパッド、画面、シングルスレッド／Web 性能など多くの項目で金メダル。
- I/O は弱点（USB-C ×2 のみで、うち1つは USB 2）。競合は HDMI／USB-A／カードリーダーを備えることが多い。
- ゲームは得意ではないが、一部の同価格帯 Windows 機よりは上。バッテリー管理は彼が macOS を気に入っている点。
- 結論：総合の星の数では Neo が1位。同価格帯の一部 Windows 機の CPU コア数が少なすぎて「気まずい」ともツッコんでいる。
✅ 良い点
- 同価格帯で作りと入力デバイスが大半の PC を圧倒
- シングルスレッド／ブラウジング性能で明確にリード
- 日常のバッテリー持ちと静音性（ファンレス）が良好
❌ 気になる点
- 拡張性が低い。ストレージ256GB も心許ない
- 8GB で増設不可なのは長期的な懸念
- ゲーム機でも、周辺機器をたくさんつなぐ機種でもない
📝 総評
「紙の上のスペックでは手触りは比べられない。Neo と同価格の PC を机に並べれば、差はすぐにわかる。」 — 同予算での総合チャンピオンだが、あらゆる用途のチャンピオンではない。
原文を見る
Linus Tech Tips：Neo 對上 600 美元 Windows／Chromebook——綜合勝出
來源
- 影片：Was I Wrong About the Macbook Neo?
- 頻道：Linus Tech Tips｜類型：對照評測（Neo vs 三台同價競品）｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：要在約 600 美元買「體感完整」筆電的人；要擴充埠／遊戲／可升級記憶體看別台。
- 對戰 Chromebook、Acer Aspire、Dell 16 等同價機：Neo 在做工、鍵鼠、螢幕、單執行緒／網頁效能多項拿金牌。
- I/O 是弱項（僅雙 USB-C，其一還是 USB2）；競品常有 HDMI／USB-A／讀卡機。
- 遊戲不是強項但仍優於部分同價 Windows；續航管理是他喜歡 macOS 的點。
- 結論：綜合星章 Neo 第一；也吐槽部分同價 Windows CPU 核心太少「尷尬」。
✅ 優點
- 同價帶做工與輸入裝置碾壓多數 PC
- 單執行緒／瀏覽效能領先明顯
- 日常續航與靜音（無風扇）體驗佳
❌ 缺點
- 擴充性差；儲存 256GB 也偏緊
- 8GB 與不可升級是長期隱憂
- 不是遊戲機，也不是接滿週邊的機種
📝 總結評語
「紙上規格比不出手感；把 Neo 和同價 PC 放桌上，差距立刻出現。」 — 同預算綜合冠軍，但不是所有使用情境的冠軍。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
MKBHD：MacBook Neo——思ったより良い（合う人にとっては）
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：Macbook Neo Review: Better than you Think!
- チャンネル：Marques Brownlee（MKBHD）｜種類：完全レビュー＋ユーザー層別の評価｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：学生、事務作業／軽いクリエイティブ作業、初めて Mac を買う人。重いマルチタスク、プロのカラーグレーディング、プラグインを多用する重い動画編集には向かない。
- 599ドル／教育価格499ドルで Chromebook／エントリー Windows の価格帯を直撃。A18 Pro のマルチコアは初期の M1 Air に近く、シングルコアは新しめの M シリーズに迫るほど。
- アルミ筐体、片手で開けられる蓋、キーキャップ／ゴム足まで揃ったカラー。画面は60Hz、sRGB で P3 非対応。キーボードのバックライトなし。USB-C ×2（USB 3＋USB 2）。
- 8GB はスワップに頼って動作するが、一般的な使用では意外なほど快適。SSD の空きが少ないと遅くなる可能性あり。バッテリーは「軽い用途なら一日」持つが、容量は小さめで20W 充電はやや遅い。
- 独自評価：学生 A+、大学生／ライターは高評価、写真家 B-、プログラマー B、重い動画編集をするなら Air へ。
✅ 良い点
- この価格帯では珍しい作り、キーボード、全体の完成度
- 日常のアプリ／ブラウジングの体感は固定観念よりはるかに良い
- 教育市場や「初めての Mac」として非常に破壊力がある
❌ 気になる点
- 8GB でアップグレード不可。長期的なマルチタスクには明確な上限
- バックライトなし、色域は P3 非対応、スピーカーは平凡、ポートが少ない
- コアなテック層（重いクリエイター）はターゲットではない
📝 総評
「技術的にまったく新しい発明はないが、この組み合わせは Windows／Chromebook 陣営を焦らせるかもしれない。」 — 合う人にとっては今年最も面白い Apple 製品の一つ。
原文を見る
MKBHD：MacBook Neo——比你想的更好（給對的人）
來源
- 影片：Macbook Neo Review: Better than you Think!
- 頻道：Marques Brownlee（MKBHD）｜類型：完整評測＋族群評級｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：學生、文書／輕創作、首次買 Mac；不適合重度多工、專業調色、重度剪輯外掛流。
- 599／教育 499 美元打到 Chromebook／Windows 入門區；A18 Pro 多核接近早期 M1 Air，單核甚至逼近較新 M 系列敘事。
- 鋁機身、單手開蓋、鍵帽／腳墊配色完整；螢幕 60Hz、sRGB、非 P3；無鍵盤背光；雙 USB-C（USB3＋USB2）。
- 8GB 會靠交換空間運作，一般使用意外地順；SSD 空少時可能變慢。續航「整天輕量」可，電池較小、20W 充電偏慢。
- 自訂評級：學生 A+、大學／寫作者高、攝影師 B-、程式 B、重剪輯需降至 Air。
✅ 優點
- 這個價位少見的做工、鍵盤與整體完成度
- 日常 App／瀏覽體感遠優於刻板印象
- 對教育市場與「第一台 Mac」極具破壞力
❌ 缺點
- 8GB 無法升級；長期多工天花板明顯
- 無背光、色域非 P3、喇叭普通、端口少
- 核心科技觀眾（重度創作）不是目標客群
📝 總結評語
「技術上沒有全新發明，但組合拳可能讓 Windows／Chromebook 陣營緊張。」 — 給對的人是今年最有趣的 Apple 產品之一。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
Dave2D：Neo は「安すぎる」かも——500ドルなら最強、でも自分なら Air を選ぶ
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画：MacBook Neo Review - It Might Be TOO Cheap.
- チャンネル：Dave2D｜種類：数日間メイン機として使った完全レビュー｜要約の根拠：YouTube 字幕
要点
- 向いている人：予算が約500ドル（教育価格）で固定され、その中で一番使いやすいノート PC が欲しい人。予算を増やせるなら、彼個人は中古／整備済みの M4 Air か同価格帯の良質な Windows 機を選ぶ。
- アルミ筐体、片手で開く蓋、メカニカル式トラックパッドのエンジニアリングは見事（同価格帯の大半の Windows 機に勝る）。画面はこの価格帯で最良の一つだが、Air には負ける（P3 をフルカバーしない）。
- 性能は「スマホ用チップのノート」という予想を超え、軽い写真編集／軽い動画編集／低設定のゲームもこなせる。8GB で増設できないことが長期的に最大のリスク。
- スピーカーは音が大きいが低音は弱い。36.5Wh のバッテリー持ちは「良いが素晴らしくはない」で、輝度を上げると落ちる。ポートは左側の USB-C ×2 のみ。
- タイトルが示す通り：Air と比べても Neo はラインナップを「かき乱す」ほど良いが、長く使うなら彼はやはり Air を勧める。
✅ 良い点
- 500ドルクラスでは珍しい作り／トラックパッド／画面
- 日常の性能は意外なほど十分
- 部品の配置は修理しやすそうに見える
❌ 気になる点
- 8GB は5年後には足りないかもしれず、増設不可
- スピーカー、バッテリー持ち、ポートに明確な妥協
- 予算があるなら、長く所有するには Air の方が価値がある
📝 総評
「予算が500しかないなら、これが市場で最良の選択。もっと出せるなら、自分は Air を買う。」 — 安すぎるがゆえに、かえって悩ましい。
原文を見る
Dave2D：Neo 可能「太便宜」——500 美元最強，但我會選 Air
來源
- 影片：MacBook Neo Review - It Might Be TOO Cheap.
- 頻道：Dave2D｜類型：數日主力使用完整評測｜摘要依據：YouTube 字幕逐字稿
重點摘要
- 適合誰：預算鎖死約 500 美元（教育價）只要最好用的筆電；若能加預算他個人選二手／整新 M4 Air 或同價位優質 Windows。
- 鋁機、單手開蓋、機械式觸控板工程驚人（勝多數同價 Windows）；螢幕是此價位最佳之一，但仍輸 Air（非全 P3）。
- 效能超出「手機晶片筆電」預期，可輕修圖／輕剪輯／低特效遊戲；8GB 無法加是最大長期風險。
- 喇叭大聲但低音弱；36.5Wh 續航「好但不偉大」，亮度拉高會掉；端口僅左側雙 USB-C。
- 標題點出：相對 Air，Neo 好到幾乎「干擾」產品線，但長期持有他仍薦 Air。
✅ 優點
- 500 美元級做工／觸控板／螢幕罕見
- 日常效能意外地夠用
- 可維修性零件配置看起來友善
❌ 缺點
- 8GB 五年後可能不夠；無法升級
- 喇叭、續航、端口明顯妥協
- 有預算時 Air 整體更值得長期擁有
📝 總結評語
「預算只有 500，這是市場上最好的選擇；若能多花，我會買 Air。」 — 太便宜反而讓人更糾結。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。