このカラーの写真はまだありません
AirPods 4 アクティブノイズキャンセリング搭載モデル
商品 ID: AKS-20261009-FD8E
AirPods 4 アクティブノイズキャンセリング搭載モデルは、シリコン製イヤーチップを使わないオープンフィット型AirPodsにANCを搭載したモデルです。片耳4.3gで、IP54防塵・耐汗耐水に対応します。 H2チップを備え、ANC、外部音取り込みモード、適応型オーディオ、会話感知、声を分離、パーソナライズされた空間オーディオに対応し、ソフトウェアアップデートによりライブ翻訳も追加されました。ANC有効で単体最大4時間(オフ時5時間)、ケース併用で最大20時間(オフ時30時間)再生可能。充電ケースはUSB-C、Apple Watch充電器、Qiワイヤレス充電に対応し、「探す」用スピーカーを内蔵します。 充電ケーブルは別売。2024年9月20日発売。2026年9月のAirPods 5発売に伴い、Apple台湾公式サイトでは新型へ移行しています。
この端末・ブラウザーのみの一時保存です。長期保存や同期には対応していません。
公式価格
確認待ち・最低価格は特定モデルの確定価格ではありません。各市場の通貨と税区分をご確認ください。
確認済みの公式価格はまだありません
商品情報
- ブランド:
- Apple
- カテゴリー:
- オーディオ機器
- シリーズ:
- AirPods
- 発売日:
- 2024-09-20
- 商品 ID:
- AKS-20261009-FD8E
- 公式情報:
- メーカーのページを見る
- 最終更新:
- 2026年10月29日
仕様
本体・サイズ
- 重量
- 4.3 g
- タイプ・形状
- オープンフィット型完全ワイヤレスイヤホン
オーディオ
- アクティブノイズキャンセリング
- はい
- 外部音取り込みモード
- はい
- 空間オーディオ
- はい
バッテリー・電源
- 連続再生時間(本体のみ)
- 5 h
- ANCオン時の再生時間
- 4 h
- ケース込みの再生時間
- 20 h
- ワイヤレス充電
- はい
接続・互換性
- ポート・端子
- USB-C(充電ケース)
- 防塵・防水等級(IP規格)
- IP54
商品レビュー
対象 4 件のレビュー
限られたレビューに基づく評価です。
SoundGuys:AirPods 4 ANC搭載モデル——物理的隙間による限界、耳に刺さる高音と短縮されたバッテリー
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾) · 出典の言語: 中国語 (台湾)
情報源
SoundGuys
主なポイント
- 開放型(インナーイヤー)構造のため物理的密閉がなく、カフェの話し声や甲高い騒音に対してANCがほとんど無力。
- 低域の音漏れを補正しようと無理にブーストした結果、高域がシャリついてサ行の刺さりが強く、長時間のリスニングで耳が疲れる。
- ANCをオンにすると単体バッテリーがわずか4時間しか持たず、空間オーディオ併用時は3時間半未満に落ち込む短命さ。
- イヤーチップがないため耳の形状による個人差が激しく、少し走ったり食事で顎を動かすだけでポロポロ抜け落ちる。
✅ 長所
- カナル型特有の耳穴の圧迫感や蒸れがない開放感
- 極限まで小型化された充電ケースの携帯性の良さ
- 声をクリアに分離するマイク性能の高さ
❌ 短所
- 物理的な遮音がないため人の声や突発音は筒抜け
- 高域がシャリシャリ刺さる不自然なイコライジング
- ANCオンで4時間しか持たない心もとないバッテリー
- 耳から滑り落ちやすく激しい運動には不向き
📝 まとめ・総評
「耳を塞がない構造にノイズキャンセリングを載せるのは無理があった。4時間の貧弱な電池持ちも致命的。」
原文を見る
SoundGuys:半入耳降噪物理極限無法突破,人聲刺耳且電池縮水
來源
SoundGuys
重點摘要
- 半入耳開放式腔體缺乏耳塞物理密封,在高鐵與咖啡廳環境下,對於人聲說話與高頻噪聲的降噪效果微乎其微。
- 為了彌補開放式腔體的低頻漏音,調音刻意拉高低頻與高頻,導致高頻鈸聲與齒音過度尖銳刺耳,長時間聆聽極易聽覺疲勞。
- 開啟主動降噪模式下耳機單次續航僅有可憐的 4 小時,開啟空間音訊後甚至不足 3.5 小時,續航嚴重倒退。
- 不同人耳耳型適應性極差,部分耳廓偏大的用戶只要跑步或咀嚼食物耳機便極易鬆動滑出掉落。
✅ 優點
- 半入耳配戴無耳道脹痛悶塞感
- 充電盒極致小巧隨身攜帶毫無負擔
- 通話麥克風語音隔離效果出色
❌ 缺點
- 半入耳結構降噪無法隔絕中高頻噪聲
- 調音高頻齒音過於尖銳刺耳疲勞
- 開降噪電池僅 4 小時續航嚴重縮水
- 無耳塞支撐劇烈活動極易脫落
📝 總結評語
「半入耳硬上主動降噪終究難敵物理規律,加上縮水的 4 小時續航,定位十分尷尬。」
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
SoundGuys:1年使っても AirPods 4 ノイキャンモデルは買う価値あり、ただしスワイプで音量調整できないのが煩わしい
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:AirPods 4 with ANC review - 1 Year Later...
- チャンネル:SoundGuys|種類:長期使用レビュー(約1年、ラボ測定を含む)|要約の根拠:YouTube 自動字幕(yt-dlp で取得)
要点
- 周波数特性のグラフでは低音が不足して見えるが、実際にジムや静かな環境で EDM を聴くと、グラフから予想されるより低音は多い。高音は AirPods Pro 3 ほど刺さらない。
- ノイズキャンセリングは日常では予想より良いが、ラボの測定では外部の騒音を平均約53%しか低減せず、AirPods Pro 3 は約90%。この差はイヤーチップのない開放型デザインによるもの。
- 最大の不満はイヤホン上でスワイプして音量を調整できないこと。技術的な制約ではなく製品としての取捨選択だと考えている。
- ヒアリング補助関連の機能はないが、ライブ翻訳には対応。
✅ 良い点
- 音質はグラフの印象より良い
- 開放型デザインで装着が快適
- 日常使いには十分なノイズキャンセリング
❌ 気になる点
- ノイズキャンセリングの強さは AirPods Pro 3 に明らかに及ばない
- イヤホン上で音量を調整できない
- ヒアリング補助機能がない
📝 総評
取捨選択を受け入れられるなら今も良い選択:開放型デザインが好きな人は検討する価値があるが、強力なノイズキャンセリングが欲しいならやはり Pro 3 の方が良い。
原文を見る
SoundGuys:用了一年,AirPods 4 降噪款仍值得買,但沒有滑動調音量很煩
來源
- 影片:AirPods 4 with ANC review - 1 Year Later...
- 頻道:SoundGuys|類型:長期使用評測(約一年,含實驗室量測)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- 頻響圖看起來低頻不足,但實際在健身房或安靜環境聽 EDM,低頻比圖表預期多;高頻不像 AirPods Pro 3 那麼刺。
- 降噪日常比預期好,但實驗室測得平均只降低外界噪音約 53%,AirPods Pro 3 約 90%,差距來自沒有耳塞的開放設計。
- 最大不滿是耳機上不能滑動調整音量,他認為這不是技術限制而是產品取捨。
- 沒有助聽相關功能,但支援即時翻譯。
✅ 優點
- 音質比圖表表現更好
- 開放式設計佩戴舒適
- 日常降噪堪用
❌ 缺點
- 降噪強度明顯不如 AirPods Pro 3
- 不能在耳機上調音量
- 沒有助聽功能
📝 總結評語
能接受取捨就仍是好選擇:喜歡開放式設計的人值得考慮,但想要強降噪仍是 Pro 3 較好。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
Snazzy Labs:AirPods 4 ノイキャンモデルは作りは良いが、価格を考えると過大評価されている
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:AirPods 4 OVERHYPED! An Audiophile’s Perspective…
- チャンネル:Snazzy Labs|種類:完全レビュー(オーディオファンの視点)|要約の根拠:YouTube 自動字幕(yt-dlp で取得)
要点
- ノイキャンモデルは通常モデルに加えて、アクティブノイズキャンセリング、外部音取り込みモード、適応型オーディオ、声を分離、そしてスピーカー付きでワイヤレス充電に対応した充電ケースを備える。
- 充電ケースは AirPods シリーズで最も小さく軽く、品質管理は AirPods Pro 2 より優れているほど。ただし物理ボタンが廃止され、前面をダブルタップしてペアリングする方式になり、彼の成功率は約85%。バッグの中で誤ってリセットされたこともあった。
- 開放型デザインのため音量を上げないと良い音にならず、音量約80%では高音が耳障り。長時間大音量で聴くと聴覚にリスクがあると注意している。
- 米国価格179ドルは、当時セール中だった AirPods Pro 2 よりわずかに安いだけで、Pro 2 の方が全面的に優れていると考えている。もっと安ければ話は別だという。
✅ 良い点
- 充電ケースが非常にコンパクトで作りがしっかりしている
- イヤーチップなしでもノイズキャンセリングと外部音取り込みがある
❌ 気になる点
- 価格が AirPods Pro に近く、コスパが悪い
- タッチでのペアリングが不安定で、誤ってリセットされることがある
- 大音量時に高音が耳障り
- 開放型デザインのため音量を上げる必要がある
📝 総評
良い製品だが価格が中途半端:AirPods Pro が耳に合わないがノイズキャンセリングが欲しい人に向く。それ以外の人には同じ価格帯にもっと良い選択肢がある。
原文を見る
Snazzy Labs:AirPods 4 降噪款做工精良,但以價格來說被高估了
來源
- 影片:AirPods 4 OVERHYPED! An Audiophile’s Perspective…
- 頻道:Snazzy Labs|類型:完整評測(發燒友觀點)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- 降噪款比一般款多了主動式降噪、通透模式、適應性音訊、語音隔離,以及有揚聲器、可無線充電的充電盒。
- 充電盒是 AirPods 系列最小最輕,品質控管甚至優於 AirPods Pro 2;但取消實體按鈕、改用正面輕點兩下配對,他的成功率約 85%,還曾在包包裡被誤觸重設。
- 開放式設計需要把音量開大才好聽,約 80% 音量時高音刺耳,他提醒長期大音量有聽力風險。
- 以美國售價 179 美元來看,只比當時特價的 AirPods Pro 2 便宜一點點,他認為 Pro 2 全面更好;若定價更低會是另一回事。
✅ 優點
- 充電盒極小巧、做工紮實
- 不需耳塞也有降噪與通透
❌ 缺點
- 價格接近 AirPods Pro,性價比不佳
- 觸控配對不穩,可能誤觸重設
- 大音量時高音刺耳
- 開放式設計需調高音量
📝 總結評語
好產品、價位尷尬:適合 AirPods Pro 戴不住又想要降噪的人;其他人在同價位有更好的選擇。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。
MKBHD:AirPods 4 ノイキャンモデルは外部音取り込みが極めて優秀、ただしノイキャンは「騒音低減」に近い
自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)
出典
- 動画:AirPods 4 Review: Which Ones To Get?
- チャンネル:Marques Brownlee (MKBHD)|種類:完全レビュー(2モデルの比較)|要約の根拠:YouTube 自動字幕(yt-dlp で取得)
要点
- AirPods 4 には通常モデルとアクティブノイズキャンセリング搭載モデルがあり、イヤホンの形は同じ。新しい形状は彼の耳にはあまり効果がなく、長時間着けているとやはり徐々に緩んでくる。IP54。
- ノイキャンモデルの充電ケースはより小さく、スピーカーとワイヤレス充電を備え、Apple Watch の充電器も使える。ただしケースが小さすぎて MagSafe には吸着しなくなった。ペアリングボタンは前面の隠れたタッチエリアに変更。
- ノイズキャンセリングの効果:AirPods Pro を約8点とすると、AirPods 4 ノイキャンモデルは約4〜5点。イヤーチップによる密閉がないため「騒音低減」に近く、飛行機や電車などうるさい環境で最も効果を感じる。
- 外部音取り込みモードは、これまで聴いた AirPods の中で最も自然かもしれない。ノイキャンオンでバッテリー持ちは4時間、ケース込みで20時間。
- H2 チップにより、うなずき・首振りで Siri に応答するなどの機能が使える。音質はバランスが良いが、依然として EQ はない。彼自身はシリコン製イヤーチップ付きの AirPods Pro の方が好み。
✅ 良い点
- イヤーチップなしでもノイズキャンセリングがある
- 外部音取り込みモードが非常に自然
- 充電ケースが小さく、ワイヤレス充電と「探す」用スピーカーに対応
❌ 気になる点
- ノイズキャンセリングの強さは AirPods Pro に遠く及ばない
- 耳に合わない人はやはり緩みやすい
- 充電ケースが MagSafe に吸着しない
- EQ がない
📝 総評
イヤーチップが嫌いな人向け:AirPods 4 ノイキャンモデルは良いセミインイヤーの選択肢だが、本当に静かさを求めるならやはり AirPods Pro の方が良い。
原文を見る
MKBHD:AirPods 4 降噪款通透模式極佳,但降噪更像「減噪」
來源
- 影片:AirPods 4 Review: Which Ones To Get?
- 頻道:Marques Brownlee (MKBHD)|類型:完整評測(兩款比較)|摘要依據:YouTube 自動字幕逐字稿(yt-dlp 擷取)
重點摘要
- AirPods 4 分一般款與主動式降噪款,兩者耳機外型相同;新形狀對他的耳朵幫助不大,戴久仍會慢慢鬆脫。IP54。
- 降噪款的充電盒更小,有揚聲器與無線充電,可用 Apple Watch 充電器;但盒子太小、不再能吸附 MagSafe。配對按鈕改為正面隱藏觸控區。
- 降噪效果:他給 AirPods Pro 約 8 分,AirPods 4 降噪款約 4–5 分;因為沒有耳塞密封,比較像「減噪」,在飛機、火車等吵雜環境最有感。
- 通透模式可能是他聽過 AirPods 中最自然的;開降噪續航 4 小時、含充電盒 20 小時。
- H2 晶片帶來點頭/搖頭回應 Siri 等功能;音質均衡但仍沒有 EQ。他自己仍偏好有矽膠耳塞的 AirPods Pro。
✅ 優點
- 不用耳塞也有降噪
- 通透模式非常自然
- 充電盒小巧,支援無線充電與尋找揚聲器
❌ 缺點
- 降噪強度遠不如 AirPods Pro
- 耳朵不合的人仍容易鬆脫
- 充電盒不能吸附 MagSafe
- 沒有 EQ
📝 總結評語
適合討厭耳塞的人:AirPods 4 降噪款是不錯的半入耳選擇,但要真正安靜,還是 AirPods Pro 更好。
この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。