本文へ移動
♡ 0
Sony WH-1000XM5

Sony WH-1000XM5

商品 ID: AKS-20261017-TM9D

Sony WH-1000XM5は、Sonyのフラッグシップ・ノイズキャンセリングヘッドホン第5世代です。重量約250g、ノイズキャンセリングONで最長30時間再生(AAC)を実現します。 新開発の30mmドライバー、8個のマイク、2つのプロセッサ(高音質ノイズキャンセリングプロセッサQN1+統合プロセッサV1)を搭載しています。 一方でデザイン刷新は議論も呼び、従来モデルの折りたたみ機構が廃止されてケースが大型化し、価格もUS$399に値上がりしました。The Vergeなどのレビューではノイズキャンセリング性能と通話品質が絶賛されたものの、折りたためない構造には不満の声もありました。2025年のWH-1000XM6登場後も併売されています。

Compare with other audio products

この端末・ブラウザーのみの一時保存です。長期保存や同期には対応していません。

公式価格

確認待ち・最低価格は特定モデルの確定価格ではありません。各市場の通貨と税区分をご確認ください。

アメリカ合衆国 (US) · 1 USD 399
  • 確認済み

    USD 399 US

    商品価格 · 税別

    公式情報 · 確認日

    美國官方定價:399 美元

商品情報

ブランド:
Sony
カテゴリー:
オーディオ機器
シリーズ:
1000X
発売日:
2022-05-20
商品 ID:
AKS-20261017-TM9D
最終更新:
2026年10月31日

仕様

本体・サイズ

重量
250 g
タイプ・形状
オーバーイヤー型

オーディオ

ドライバー形式
ダイナミック型 メーカー公式情報ではありません
ドライバーサイズ
30 mm
再生周波数帯域
4 Hz–40,000 Hz(有線接続時、JEITA)
インピーダンス
48 Ω
対応オーディオコーデック
SBC、AAC、LDAC
アクティブノイズキャンセリング
はい
外部音取り込みモード
はい
空間オーディオ
はい
マイク数
8

バッテリー・電源

連続再生時間(本体のみ)
40 h
ANCオン時の再生時間
30 h
充電時間
3.5 h
ワイヤレス充電
いいえ

接続・互換性

ポート・端子
USB-C、3.5mmヘッドホン端子 メーカー公式情報ではありません
ワイヤレス接続
Bluetooth(A2DP、AVRCP、HFP、HSP)
Bluetoothバージョン
5.2
マルチポイント接続
はい
対応プラットフォーム・OS
iOS、Android(Sony | Headphones Connect) メーカー公式情報ではありません

商品レビュー

3.7
★★★★☆

対象 4 件のレビュー

5 ★0
4 ★2
3 ★1
2 ★0
1 ★0

限られたレビューに基づく評価です。

★☆☆☆☆

Dave2D:Sony WH-1000XM5——失われた折りたたみ機構、手動で最強固定できない不満なオートANC、細すぎるヘッドバンド

AI 要約

自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾) · 出典の言語: 中国語 (台湾)

情報源

Dave2D

主なポイント

  • XM4で絶賛されていた内側への折りたたみ機構が廃止され、ケースが50%も巨大化して出張カバンのスペースを圧迫する。
  • ノイズキャンセリング強度を手動で常にMAXに固定できなくなり、勝手に判断するオート最適化のせいで静かな室内で話し声が筒抜けになる。
  • ヘッドバンドが細身になりすぎて頭頂部に接する面積が狭く、1時間も着けていると頭のてっぺんがピンポイントで痛くなる。
  • 再生プラスチック風のマット塗装が指紋や皮脂を異常に吸収し、数日使っただけでテカテカに汚れて拭き取れない。

✅ 長所

  • 風切り音を消し去る8基のマイクシステムによる圧倒的なクリア通話
  • 本体250gという軽量設計による軽やかな装着感
  • LDAC対応による豊かで繊細な高解像度ワイヤレスサウンド

❌ 短所

  • 小さく折りたためなくなり持ち運びの利便性が大幅劣化
  • ANC強度をユーザーが手動で最大固定できないお節介仕様
  • 細いヘッドバンドのせいで頭頂部に体重が集中して痛い
  • 指紋や皮脂が染み込んでテカリやすい外装素材

📝 まとめ・総評

「折りたたみを捨て、勝手に弱まるオートANCを押し付けた改悪。総合的な使い勝手ではXM4に及ばない。」

原文を見る

Dave2D:無法折疊攜帶不便,自動降噪不可手動鎖定最強,頭帶偏細壓頭

來源

Dave2D

重點摘要

  • 徹底取消了前代廣受好評的向內折疊轉軸設計,收納包面積暴增 50%,出差旅遊塞入背包極度佔據空間。
  • 取消了手動強制將主動降噪鎖定在「最強」檔位的功能,強迫使用「自動降噪優化」,在安靜室內降噪深度自動降級,導致隔壁說話聲完全漏進耳內。
  • 頂部頭樑設計過於細窄,緩衝海綿接觸面積過小,配戴超過一小時頭頂正中央便會產生明顯的集中壓痛點。
  • 耳罩表面環保塗層極易吸附手指油脂與汗漬,使用幾天後邊緣便泛起油光且難以擦拭清潔乾淨。

✅ 優點

  • 全新 8 麥克風系統通話消風噪能力頂級
  • 輕量化機身僅 250 克整體重心平衡良好
  • 支援 LDAC 高解析藍牙解碼音樂細膩

❌ 缺點

  • 取消折疊鉸鏈收納盒體積極大
  • 自動降噪無法強制鎖定最強常漏音
  • 細窄頭樑缺乏緩衝壓迫頭頂痛
  • 外殼材質極易吸附油脂泛油光難清理

📝 總結評語

「取消折疊與自作聰明的自動降噪演算法,讓 XM5 的實用性反而顯著退步於經典的 XM4。」

この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。

Dave2D
★★★★☆

SoundGuys:発売から2年、今もノイキャンヘッドホンの王者か?

AI 要約

自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)

出典

要点

  • XM5 をノイキャンヘッドホン界の「サノス」と呼ぶ:最高のノイキャンヘッドホンのリストには必ず登場する
  • 作りは今の基準でも十分:細めのヘッドバンドと中空構造でとても軽く、何時間つけても問題ない。イヤーカップは XM4 より深いので、耳や頭が大きい人には XM5 を勧めている
  • Sony Headphones Connect アプリは機能が豊富:EQ、外音コントロール、アダプティブサウンドコントロール
  • 音のチューニングは多くの人の好みに合い、低音と高音がやや強め。長時間聴くと低音で耳が疲れるので、Clear Bass を1段階下げることを勧めている
  • 欠点はコーデックの対応が限られることで、aptX Lossless/Snapdragon Sound に対応しない。ただし接続は安定しており、街中でも家でも途切れなかった

✅ 良い点

  • 軽くて快適
  • ノイキャンが優秀
  • アプリの対応が充実
  • 接続が安定

❌ 気になる点

  • ロスレスの Bluetooth コーデックに非対応
  • 低音が強めで疲れやすい
  • 価格は安くない

📝 総評

ロスレスのオーディオを求めないなら今でも買う価値があり、セール時なら長期的な投資としてさらに価値がある。接続の選択肢を重視するなら Sonos Ace を検討するとよい。

原文を見る

SoundGuys:發表兩年後,依舊是降噪耳機之王?

來源

重點摘要

  • 他稱 XM5 是降噪耳機界的『薩諾斯』:任何最佳降噪耳機清單都會出現它
  • 做工仍符合今日標準:較細的頭梁與中空結構讓它很輕,他戴好幾小時都沒問題;耳罩比 XM4 深,大耳朵或大頭型建議選 XM5
  • Sony Headphones Connect App 功能豐富:EQ、環境音控制、自適應聲音控制
  • 音質調校符合多數人喜好,低音與高音略強;長時間聆聽低頻會讓耳朵疲勞,建議把 Clear Bass 調低一格
  • 缺點是編碼支援有限,沒有 aptX Lossless/Snapdragon Sound;但連線穩定,城市與家中都沒有斷訊

✅ 優點

  • 輕巧舒適
  • 降噪出色
  • App 支援完善
  • 連線穩定

❌ 缺點

  • 不支援無損藍牙編碼
  • 低頻偏重易疲勞
  • 價格不低

📝 總結評語

只要你不追求無損音訊,它至今依舊值得買,特價時更是值得長期投資;若在意連線選項,可考慮 Sonos Ace。

この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。

SoundGuys
★★★☆☆

6 Months Later:半年使って、バッテリー持ちとノイキャンは素晴らしいが、誰もが快適につけられるわけではない

AI 要約 使用期間:6か月

自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)

出典

要点

  • 6か月使用。公称のバッテリー持ちは30時間(ノイキャンオン)で、実際のバッテリー持ちも待機もとても良い
  • ノイキャンは優秀で、彼が大好きな AirPods Max と同等。混雑したオフィスから飛行機の中まで効果がある。Sony のヘッドホンアプリでノイキャンと EQ を調整できる
  • 音質は彼が使った中で最高ではないが、EQ と LDAC が調整に役立つ。わずか249グラムととても軽い
  • 欠点:イヤーカップの内側のスペースがほかのヘッドホンより狭く、約1時間つけると耳が痛くなる。合成皮革のイヤーパッドは通気性がなく、1時間で耳が熱くなる。仕事の通話で使うには見た目が少しダサいと感じている
  • そのほかの長所は、しっかり保護できるケースとマルチポイント接続

✅ 良い点

  • バッテリー持ちが良い
  • ノイキャンが優秀
  • 軽い
  • マルチポイント接続

❌ 気になる点

  • イヤーカップが狭く、長時間つけると不快
  • イヤーパッドの通気性が悪い
  • 見た目が好まれにくい

📝 総評

勧めはするが、耳が彼と同じような人には、1日中快適につけられるヘッドホンではないかもしれない。返品ポリシーの良い店で買うことを勧めている。

原文を見る

6 Months Later:半年使用,續航與降噪很棒,但不是每個人都戴得舒服

來源

重點摘要

  • 使用 6 個月;續航官方 30 小時(開降噪),實際續航與待機都很好
  • 降噪優秀,與他很喜歡的 AirPods Max 相當,從擁擠辦公室到飛機上都有效;Sony 耳機 App 可調降噪與 EQ
  • 音質不是他用過最好,但 EQ 與 LDAC 有助調校;只有 249 克很輕
  • 缺點:耳罩內空間比其他耳機小,他戴約一小時耳朵就不舒服;仿皮耳墊不透氣、一小時後耳朵發熱;外觀用於工作通話他覺得有點醜
  • 優點還有完整保護收納盒與多點連線

✅ 優點

  • 續航佳
  • 降噪優秀
  • 輕巧
  • 多點連線

❌ 缺點

  • 耳罩空間小、久戴不適
  • 耳墊不透氣
  • 外觀不討喜

📝 總結評語

他會推薦,但若你的耳朵像他一樣,可能不是整天戴得舒服的耳機,建議在退貨政策好的通路購買。

この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。

6 Months Later
★★★★☆

MKBHD:2歩進んで1歩下がる

AI 要約

自動翻訳 · 原文の言語: 中国語 (台湾)

出典

要点

  • XM5 はこれまでの成功の方程式を完全に変えた:まったく新しいシンプルで洗練された外観で、ブラックとクリームがある
  • イヤーカップはより大きく幅広くなり、新しいヴィーガンレザーは極めて柔らかく、しかもとても軽い。彼が試した中で最も快適なノイキャンヘッドホンだと言う。マイクは4基から8基に増え、通話の収音で声をよりうまく分離できる
  • 音質は今も優秀。バッテリー持ちは公称30時間のまま(うわさの40時間は実現しなかった)で、彼の実測もおおむね一致
  • 最大の後退:新しいスライド式のヘッドバンドはまったく折りたためず、そのためケースがずっと大きくなった。Bose 700 をまねたのではないかと疑っている
  • 全体的なデザインは彼にとってダウングレードだと考えている。XM4 はずっと安く、折りたためて、XM5 の約9割の実力があり、違いはやや速い充電と、マイクの増加によるノイキャンと通話の向上だけ

✅ 良い点

  • 極めて快適
  • 音質が優秀
  • 通話の収音が向上
  • ノイキャンが優秀

❌ 気になる点

  • 折りたためず、ケースが大きくなった
  • バッテリー持ちは向上していない
  • 価格は400米ドル
  • XM4 の方がコスパが高い

📝 総評

今もとても良く、とても快適な400米ドルの最上位のノイキャンヘッドホンだが、新しいデザインには少し不満がある。

原文を見る

MKBHD:進兩步、退一步

來源

重點摘要

  • XM5 徹底改變過去的成功公式:全新簡潔俐落外型,有黑色與奶油色
  • 耳罩更大更寬、新素食皮革極柔軟,加上很輕,他說是試過最舒適的降噪耳機;麥克風從 4 顆增為 8 顆,通話收音更能隔離人聲
  • 音質依舊出色;續航維持官方 30 小時(傳聞的 40 小時沒有實現),他實測大致符合
  • 最大退步:新滑動頭梁設計完全無法折疊,收納盒因此大很多,他懷疑是學 Bose 700
  • 他認為整體設計對他是降級;XM4 便宜很多、可折疊、約有 XM5 九成實力,只差稍快的充電與多麥克風帶來的降噪與通話提升

✅ 優點

  • 極度舒適
  • 音質出色
  • 通話收音提升
  • 降噪優秀

❌ 缺點

  • 無法折疊、收納盒變大
  • 續航未提升
  • 價格 400 美元
  • XM4 性價比更高

📝 總結評語

這仍是非常好、非常舒適的 400 美元頂級降噪耳機,但新設計讓他有點不滿。

この要約は原典をもとに AI が生成したもので、原作者による執筆ではありません。誤りや情報の欠落が含まれる可能性があるため、原典もご確認ください。