Samsung Galaxy S26 Ultra
商品 ID: AKS-20261004-HX9J
三星 2026 年 Ultra 旗艦,6.9 吋 QHD+ Dynamic AMOLED 2X(3120×1440、120Hz)、Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy、典型 5,000mAh,後置 200MP 廣角與 5 倍/3 倍望遠,並內建 S Pen。台灣三星已上架;記憶體為 12GB(256/512GB)或 16GB(1TB),故未填單一 memoryGB。
與其他手機比較商品資訊
- 品牌:
- Samsung
- 品類:
- 手機
- 系列:
- Galaxy S
- 發售年份:
- 2026
- 商品 ID:
- AKS-20261004-HX9J
- 官方資料:
- 查看原廠頁面
- 建立時間:
- 2026/10/04 下午03:28
- 更新時間:
- 2026/10/04 下午03:28
Phone specifications
手機規格
- 作業系統
- Android 16
- 機身尺寸
- 163.6 × 78.1 × 7.9 mm
- 重量
- 214 g
- 螢幕
- 6.9 吋 · 6.9 吋 Dynamic AMOLED 2X(最高 120Hz) · 3120 × 1440(Quad HD+) · 120Hz
- 晶片
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
- 電池
- 5000 mAh
- 充電
- 有線 60W · 無線 25W
- 後置相機
- 200MP 廣角(F1.4)+50MP 超廣角(F1.9)+50MP 5x 望遠(F2.9,10x 光學品質)+10MP 3x 望遠(F2.4);數位變焦最高 100x
- 前置相機
- 12MP(F2.2)
- SIM
- 雙 SIM(Nano-SIM + eSIM;台灣型號 SM-S9480 規格頁亦列出雙 eSIM 組合,實際依電信商而定)
- 行動網路
- 5G Sub-6(台灣規格頁註明支援 NSA、不支援 mmWave 與 SA)、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、NFC、UWB
- 防塵防水
- IP68(防塵防水;實驗室條件下清水 1.5 公尺、30 分鐘)
- 連接埠
- USB-C(USB 3.2 Gen 1)
商品評價
基於 4 則評價
Android Authority:半年長期心得——最完整的 Ultra 之一,卻也最不令人興奮
來源
- 影片:The Galaxy S26 Ultra is too good for its own good
- 頻道:Android Authority(主持:Paul)|類型:長期使用心得(約 6 個月)|摘要依據:影片字幕逐字稿
重點摘要(約 6 個月使用)
- 半年後回顧:主持人坦言幾乎想不起上次使用 Galaxy AI 是什麼時候;常用的 Circle to Search 與用 Gemini 設提醒並不是三星獨有。
- 充電速度提升是他最喜歡的升級;日常一天續航沒問題,但出差、5G、導航與大量影音時就只是「普通」,相比其他品牌塞進更大電池顯得偏弱。持續呼籲加入 Qi2 磁吸。
- 耐用度:螢幕多次面朝下摔落仍沒有刮痕;灰色背面容易沾指紋,有幾處明顯刮傷。改回鋁框讓它比其他 Ultra 級手機輕很多。設計延續多代、略顯老套。
- 相機:照片一致、鮮豔,最喜歡 5 倍長焦;log 錄影表現讓他驚豔。缺點是濾鏡藏得太深,且相較 OPPO、vivo、Xiaomi 等品牌少了「拍照的樂趣」。
- 防窺螢幕他用一週後就關掉,因為畫質下降明顯、對他不實用;效能半年後依然極快;One UI(Good Lock、多工、S Pen)是他一直回到三星的主因。
✅ 優點
- 效能半年後依然飛快,One UI 完整好用
- 充電速度提升有感
- 5 倍長焦與錄影(含 log)表現出色
- 螢幕耐刮、鋁框讓機身更輕
❌ 缺點
- Galaxy AI 實際使用頻率極低
- 重度使用時續航只算普通,無 Qi2 磁吸
- 防窺模式畫質下降,最後被他關掉
- 設計與相機缺乏新鮮感與「拍照樂趣」
📝 總結評語
「它可能是最完整的 Ultra 手機之一,同時也是最不令人興奮的手機之一。」 — 顯然不是一支差的手機;適合重視穩定、完整體驗與錄影的人,想追求新鮮感或拍照樂趣的人會覺得少了點什麼。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
JerryRigEverything:耐久測試——刮痕表現進步、鏡頭環可拆成優點,彎折零變形
來源
- 影片:They didn't mention this... - S26 Ultra Durability Test
- 頻道:JerryRigEverything(Zack)|類型:刮痕/火燒/彎折耐久測試(極端情境,非日常摔落模擬)|摘要依據:影片字幕逐字稿
重點摘要
- 防窺螢幕:用角度儀實測,最大防護時大約只剩 45° 的可視窗口,一般模式約 80°;但最大模式會讓螢幕明顯變暗,他自己比較會只開「通知防窺」。顯微鏡下可看到窄角與廣角兩種像素。
- S Pen 比去年更細,尾端改成弧形所以要注意插入方向;已無藍牙與充電功能,只剩彈簧卡扣。
- 刮痕:同樣是 Gorilla Armor 2,但這次 6 級刮痕極難找到、7 級的深刮也比預期淺,他推測玻璃配方有調整。
- 框架改回 armor aluminum、單一金屬一體成形,按鍵可拆;仍不支援記憶卡擴充。
- 鏡頭環:仍可拆下,但這次是連玻璃一起完整脫離、還能扣回原位,他認為三星把去年的缺陷變成了可低成本維修的優點。
- 螢幕火燒約 20 秒無重大損傷;超音波指紋在 7 級刮痕下仍正常。彎折測試正反面都幾乎零彎曲。
✅ 優點
- 螢幕抗刮表現比往年更好
- 鏡頭環可整組拆下再裝回,維修更容易
- 彎折測試正反面都穩如磐石
- 防窺功能實測確實有效,可只遮通知
❌ 缺點
- 最大防窺模式螢幕變暗明顯
- 仍無記憶卡擴充
- S Pen 移除藍牙功能,尾端有插入方向限制
- 機身本身沒有內建磁吸(他以配件殼補足)
📝 總結評語
「即使改回鋁框,S26 Ultra 仍是一支堅如磐石的手機——唯一能弄壞它的大概只有摔落。」 — 評分反映的是耐久測試結論,不代表相機或軟體體驗。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
Mrwhosetheboss:完整評測——「Breaking Point」,硬體停滯但仍是最均衡的安全牌
來源
- 影片:Samsung S26 Ultra Review - Breaking Point.
- 頻道:Mrwhosetheboss(Arun)|類型:完整評測(正反辯論形式,含續航與相機對比實測)|摘要依據:影片字幕逐字稿
重點摘要
- 影片以「兩個自己吵架」的方式呈現:一方不滿相機與電池硬體又沒變,三星只做小改;另一方主張對一般用戶而言,這仍是在多數國家買得到的最全面手機。
- 相機:與 Xiaomi 17 Ultra 對比,他認為 S26 Ultra 在景深、臉部真實細節(三星偏銳化、會微修臉)與低光表現上落後;但也承認對一般人來說照片明亮、討喜,未經訓練的眼睛看起來差不多。
- 續航:團隊實測超過 14 小時的電池測試中,雖然容量沒增加,續航仍勝過上一代三星、iPhone 與 Xiaomi 旗艦,且溫控是最涼的機種之一;60W 充電開始像真正的快充。
- AI:生成式修圖(換衣服、把貓合成進照片)效果驚人,但他認為多數是「玩具」;Bixby 回答錯誤、Now Nudge 難以發揮、AI 生成桌布只有 1024×1024 的方形圖,AI 編修照片還會損失解析度。
- 防窺螢幕:概念不是噱頭,但若沒開到最大防護,從側後方仍看得到內容;且三星為此削弱了原本最強的抗反射塗層。Horizon Lock 水平鎖定雖非首創,但拍運動畫面很實用。
- S Pen、7 年更新、One UI 的穩定與高度客製化,是他認為三星最完整的軟硬體體驗。
✅ 優點
- 實測續航優於前代與多款對手,溫控佳,60W 充電
- S Pen 內建、7 年軟體更新、One UI 高度可客製
- 防窺螢幕與水平鎖定帶來新的使用價值
- 機身輕薄好握,相機凸起不誇張
❌ 缺點
- 相機與電池硬體再度原地踏步,影像落後中國旗艦
- 大量 AI 功能偏玩具,Bixby/Now Nudge 不可靠
- 防窺非最大模式時仍可能被看到,且抗反射塗層被削弱
- 訊號表現被點名不如最新 iPhone
📝 總結評語
「好吧,S26 Ultra 其實真的很棒。」 — 不是任何單項最強,但對沒有特定偏好的大多數人,是最均衡的安全選擇;若你極度在意相機或電池,就會有更好的選擇。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。
MKBHD:完整評測——防窺螢幕很聰明,但「價格才是最 Ultra 的地方」
來源
- 影片:Samsung Galaxy S26 Ultra Review: There's a Catch
- 頻道:Marques Brownlee(MKBHD)|類型:完整評測(實際使用約一週)|摘要依據:影片字幕逐字稿
重點摘要
- 整支影片圍繞「取捨」:真正新的東西不多,但 Privacy Display 防窺螢幕是少見的硬體級創新——可全螢幕開啟、只針對特定 App(如銀行、訊息),甚至只遮住來訊通知,而且上下左右視角都能擋,比防窺保護貼更彈性。
- 代價:防窺模式是把廣角像素關掉、只留窄角像素,等於解析度實際減半,高亮度時也看得出變暗;為了這個設計,平常的可視角度也略差,抗反射塗層不如 S25 Ultra,面板仍是 8-bit 模擬 10-bit。他強調整體仍是很好的螢幕,只是像素控要有心理準備。
- 設計更薄、更輕、圓角更大,但 S Pen 變成只能單一方向插回;相機凸台加上機身變薄,無殼放桌上打字會明顯晃動。改回鋁框對使用沒有實際差別。
- Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 效能、遊戲與多工都沒問題;電池容量不變,但續航因晶片與軟體更有效率而略好,充電峰值提升到 60W。
- 相機主鏡頭與 5 倍長焦光圈更大、進光更多;主鏡頭最近對焦距離變差。APV log 編碼與 Horizon Lock(水平鎖定)防震表現很好。
- Galaxy AI 功能很多(通話篩選、Audio Eraser 實用),但他認為「要不要用隨你」,Now Nudge 一次都沒成功觸發,不覺得是購買理由。
✅ 優點
- 防窺螢幕是真正實用的新硬體功能,可依 App/通知細緻設定
- 效能與日常流暢度無可挑剔,續航比前代略好、充電更快
- 主鏡頭與 5 倍長焦光圈加大,錄影的水平鎖定與 log 很出色
- 通話篩選、Audio Eraser 等 AI 功能有實用價值
❌ 缺點
- 防窺模式下解析度減半、亮度略降;平時視角與抗反射也略退步
- 沒有 Qi2 磁吸、沒有矽碳電池、S Pen 仍無藍牙
- S Pen 只能單向插入、無殼放桌上會晃
- 美國起價約 1,300 美元,除防窺外升級幅度不大
📝 總結評語
「這是一支很好、有聰明新功能的手機,但價格可能才是它最 Ultra 的地方。」 — 適合想要防窺、S Pen 與頂級錄影的人;如果你是重視面板極致畫質、磁吸配件或大電池的像素控,他建議看看別的選擇。
此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。