跳到主要內容
♡ 0
HUAWEI Mate 60 Pro

HUAWEI Mate 60 Pro

商品 ID: AKS-20261017-ADQM

HUAWEI Mate 60 Pro 是華為 2023 年 8 月 29 日未經發表會、直接在中國開賣的旗艦,支援衛星通話。TechInsights 拆解發現其 Kirin 9000S 由中芯國際(SMIC)以 7nm(N+2)製程生產,被視為在美國制裁下的技術突破並引發國際關注;華為官方未公布晶片型號。 配備 6.82 吋 LTPO OLED(1–120Hz)、12GB RAM 與 5,000mAh 電池,支援 88W 有線+50W 無線快充、IP68;後置 50MP 可變光圈主鏡頭+12MP 超廣角+48MP 3.5 倍長焦。 主要在中國銷售,官網商品頁已下架。

與其他手機比較

僅暫存在目前手機或裝置的瀏覽器中,並非長期保存,也不會跨裝置同步。

官方定價

待查核與起價不代表確切版本定價;請依市場確認幣別與含稅條件。

尚無已確認的官方定價

商品資訊

品牌:
Huawei
品類:
手機
系列:
Mate
發售日期:
2023-08-29
商品 ID:
AKS-20261017-ADQM
官方資料:
查看原廠頁面
建立時間:
2026/10/17 下午05:46
更新時間:
2026/10/29 下午04:09

商品規格

機身

高度
163.65 mm
寬度
79 mm
厚度
8.1 mm
重量
225 g

螢幕

螢幕尺寸
6.82 in
螢幕解析度
FHD+ 2720 × 1260
螢幕技術
OLED,1–120Hz LTPO 自適應刷新率,1440Hz 高頻 PWM 調光,第二代崑崙玻璃
更新率
120 Hz

效能與系統

作業系統
HarmonyOS
OS 版本
HarmonyOS 4.0(上市時)
晶片
Kirin 9000S(SMIC 7nm;華為未官方公布) 非原廠官方資訊
記憶體
12 GB
儲存空間
256 GB
擴充儲存
NM 記憶卡,最大 256GB(另購)

電力與充電

電池容量
5,000 mAh
有線充電
88 W
無線充電
50 W

相機與連線

後置相機
50MP 主鏡頭(F1.4–F4.0 可變光圈、OIS)+12MP 超廣角(F2.2)+48MP 3.5 倍長焦(F3.0、OIS)
前置相機
13MP(F2.4)+3D 深感鏡頭
SIM
雙 nano-SIM 非原廠官方資訊
行動網路
支援天通衛星通話;華為未公布 5G 規格 非原廠官方資訊
防塵防水
IP68
連接埠
USB Type-C(USB 3.1 Gen 1)

連接與相容性

無線連接
Wi-Fi 6(802.11ax,2×2 MIMO)、藍牙 5.2、NFC

商品評價

4.0
★★★★☆

基於 4 則評價

5 ★0
4 ★3
3 ★0
2 ★0
1 ★0

評分來自有限樣本,請搭配個別評論閱讀。

★☆☆☆☆

極客灣:麒麟 9000S 能效落後兩代,缺少原生 GMS 且三打孔過於擁擠

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣) · 影片/來源語言: 中文(台灣)

來源

極客灣 (Geekerwan)

重點摘要

  • 自研麒麟 9000S 處理器由於製程受限,能耗比明顯落後當代旗艦處理器整整兩代,玩大型手遊發熱嚴重且鎖幀。
  • 海外用戶依然無法原生運行 Google 行動服務(GMS),各類跨境辦公、導航與串流軟體存在嚴峻相容阻礙。
  • 頂部三打孔設計侵佔過多狀態列可視面積,在橫螢幕遊戲與全螢幕看影片時形成難以忽視的黑色缺塊障礙。
  • 機身寬度達到 79mm,極其寬大的直板機身讓手掌偏小的使用者單手幾乎無法握持操作。

✅ 優點

  • 玄武架構與第二代崑崙玻璃抗摔耐磨
  • 支援天通衛星通話緊急救援功能
  • 可變光圈主鏡頭的光學表現優秀

❌ 缺點

  • 處理器能耗比大幅落後當前主流
  • 缺乏原生 GMS 與國際軟體生態脫節
  • 正面三打孔遮擋大面積可視區域
  • 79mm 寬大機身手感極度笨重

📝 總結評語

「Mate 60 Pro 雖具備衛星通信與堅固機身,但晶片能耗落後與 GMS 缺失讓非本土用戶體驗窒礙難行。」

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

極客灣 (Geekerwan)
★★★★☆

Mrwhosetheboss:「我拿過最好的手機硬體」,但軟體與 App 仍需妥協

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 影片測試多款華為新品(平板、耳機、手錶、手機),Mate 60 Pro 為壓軸;說明 2019 年美國禁令後華為改用 HarmonyOS、失去 Google 服務與台積電代工
  • 他稱 Mate 60 Pro 是「拿在手上過最好的手機硬體」:霧面機身、四邊等曲面螢幕無接縫;前置三孔可做 3D 臉部辨識,比 Dynamic Island 干擾少、解鎖更快,還能偵測視線自動亮/熄屏
  • HarmonyOS 動畫流暢、細節多,但預裝 58 個 App 加上「熱門應用」資料夾,廣告感重
  • AppGallery 可用但不順:Instagram 等需導向下載 APK,Uber 等依賴 Google 服務的 App 只能用快應用(網頁捷徑);G-Space 可用 Google App,但有全螢幕廣告且他認為處於法律灰色地帶
  • 麒麟 9000S 為中國製 7 奈米、支援 5G 速度,他稱這是美國制裁本不該讓其發生的事,並列出業界對製程來源的不同推測(尚無定論)
  • 相機:3.5 倍長焦可拍微距、F1.4–F4 可變光圈、防震與夜拍出色,與 iPhone 15 Pro Max 對比未落後;自行以鋼珠落下與敲擊測試,崑崙玻璃 2 比 iPhone 的 Ceramic Shield 更耐,他稱是見過最強韌的手機玻璃

✅ 優點

  • 工藝與手感極佳
  • 3D 臉部辨識與注視感知
  • 長焦微距與可變光圈相機
  • 崑崙玻璃耐摔/耐敲

❌ 缺點

  • 預裝 App 多、具廣告
  • 無 Google 服務,App 安裝需變通
  • G-Space 有廣告且有法律疑慮

📝 總結評語

硬體是他見過最好的手機,但在中國以外使用必須忍受 App 與服務上的「janky」變通方式。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Mrwhosetheboss
★★★★☆

Sami Luo Tech:一週深度實測,鴻蒙流暢度驚人、相機尚待優化

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 向經銷商借機、使用一週以上;上市初期在中國大陸一機難求
  • 6.8 吋 1.5K 螢幕色彩舒適、陽光下清楚;前置 3D 深度感測方便刷臉支付,但螢幕指紋位置偏低
  • HarmonyOS 4 動畫極度流暢;隔空手勢、注視亮屏、他人靠近時隱藏通知等感知功能實用
  • 引用極客灣分析:麒麟 9000S CPU 能效略優於 Snapdragon 888、GPU 能效相當;日常與 PUBG 半小時遊戲不過熱
  • 長時間拍 4K 會發熱並掉幀(實測掉 13 幀),慢動作偶有偏色;收音降噪與超級微距表現出色
  • 5,000mAh 一天無虞,原廠 88W 約 40 分鐘充滿;衛星通話僅限中國大陸版本與地區

✅ 優點

  • HarmonyOS 4 流暢
  • 3D 臉部辨識
  • 收音與微距出色
  • 快充與無線充
  • 衛星通訊(限中國大陸)

❌ 缺點

  • 長時間錄 4K 發熱掉幀
  • 慢動作偏色
  • 螢幕指紋位置偏低
  • 遊戲效能仍待優化

📝 總結評語

雖有散熱與軟體優化空間,但它是有競爭力、而且比年度小改的 iPhone 更有趣的旗艦。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Sami Luo Tech
★★★★☆

ben's gadget reviews:年度最具爭議的手機,3.5 倍長焦微距是亮點

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 透過香港水貨商取得(非華為提供);影片花大段篇幅說明美國制裁背景,以及麒麟 9000S 為何引起美國政府關注
  • 麒麟 9000S 為 7 奈米製程,Geekbench 分數低於 iPhone 14 Pro Max;系統未顯示 5G 圖示,但實測網速勝過 iPhone 14 Pro Max 與 Galaxy Z Fold5
  • 6.8 吋 120Hz OLED、IP68、華為崑崙玻璃(非 Gorilla Glass);前置三孔含 3D ToF 臉部辨識
  • 50MP 可變光圈主鏡頭(F1.4–F4)表現很好;最大亮點是 3.5 倍潛望長焦,兼具人像級散景與極近距離微距
  • 5,000mAh,隨附充電器 88W、華為無線充 50W
  • 無法使用 Google 應用程式,是他不能拿來當主力機的原因

✅ 優點

  • 3.5 倍長焦微距非常多用途
  • 主鏡頭可變光圈
  • 設計好看
  • 快充

❌ 缺點

  • 無 Google 應用程式
  • 晶片效能落後當代旗艦
  • 5G 狀態顯示不明

📝 總結評語

外觀與長焦微距令人喜愛,若能用 Google 應用程式他會拿來當主力機。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

ben's gadget reviews