跳到主要內容
♡ 0
ASUS ROG Ally(2023)Z1 Extreme

ASUS ROG Ally(2023)Z1 Extreme

商品 ID: AKS-20261017-DU3T

ASUS ROG Ally(2023)Z1 Extreme 是 ASUS 第一台 Windows 掌機,被視為 Steam Deck 的主要 Windows 對手。 搭載專為掌機設計的 AMD Ryzen Z1 Extreme,7 吋 1080p 120Hz 螢幕、16GB LPDDR5、512GB SSD、重 608g。評測肯定螢幕與效能,但 Windows 11 在小螢幕上操作不便、40Wh 電池續航偏短。 最大爭議是 microSD 讀卡機在高溫下會損壞記憶卡,ASUS 承認問題並於 2023 年 7 月表示會修正與協助維修(The Verge、Tom's Hardware 報導)。已由 ROG Ally X 取代。

與其他遊戲主機與掌機比較

僅暫存在目前手機或裝置的瀏覽器中,並非長期保存,也不會跨裝置同步。

官方定價

待查核與起價不代表確切版本定價;請依市場確認幣別與含稅條件。

尚無已確認的官方定價

商品資訊

品牌:
ASUS
品類:
遊戲主機與掌機
系列:
ROG Ally
發售日期:
2023-06-13
商品 ID:
AKS-20261017-DU3T
官方資料:
查看原廠頁面
建立時間:
2026/10/17 下午05:47
更新時間:
2026/10/29 下午04:48

商品規格

機身

寬度
280 mm
高度
111 mm
厚度
32.4 mm
重量
608 g
主機形式
Windows 掌上型遊戲 PC

效能與系統

處理器
AMD Ryzen Z1 Extreme(Zen 4、4nm、8 核心 16 執行緒、最高 5.1GHz)
圖形處理器
AMD Radeon(RDNA 3、12 CU、最高 2.7GHz、8.6 TFLOPS)
記憶體
16 GB
記憶體類型
LPDDR5 6400MT/s
儲存空間
512 GB
儲存類型
PCIe 4.0 NVMe M.2 2230 SSD
作業系統
Windows 11 Home
擴充儲存
UHS-II microSD 讀卡機

螢幕

螢幕尺寸
7 in
螢幕解析度
1920 × 1080
螢幕技術
IPS 等級,Gorilla Glass Victus,10 點觸控,FreeSync Premium
更新率
120 Hz
峰值亮度
500 nits

電池與電源

電池能量
40 Wh
充電功率
65 W

連接與相容性

連接埠
USB-C(USB 3.2 Gen 2、DisplayPort 1.4)、ROG XG Mobile 介面、microSD、3.5mm
無線連接
Wi-Fi 6E(三頻 2×2)
藍牙版本
5.4(依作業系統版本可能不同)

功能

光碟機
無
可拆卸控制器
否
遊戲平台與相容性
Windows PC 遊戲(Steam、Xbox App、Epic 等)

商品評價

3.0
★★★☆☆

基於 4 則評價

5 ★0
4 ★1
3 ★1
2 ★1
1 ★0

評分來自有限樣本,請搭配個別評論閱讀。

★☆☆☆☆

Dave2D:燒毀記憶卡的硬體設計災難,25W 模式下一小時尿崩續航

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣) · 影片/來源語言: 中文(台灣)

來源

Dave2D

重點摘要

  • MicroSD 讀卡機插槽位置緊貼頂部散熱排風孔,高溫烘烤導致內部讀卡晶片故障並永久燒毀大量玩家的高價記憶卡。
  • 在 25W/30W 增強插電模式下散熱風扇狂轉,拔掉電源玩 3A 遊戲僅能支撐 50 到 60 分鐘,必須隨身攜帶尿袋行動電源。
  • Windows 11 系統在 7 吋掌機上的操作體驗極度糟糕,微型彈窗、虛擬鍵盤彈不出與系統更新重啟頻繁令人崩潰。
  • 休眠待機時經常無故自我喚醒並在收納包內高溫悶燒,拿出來時整台機器發燙電量歸零。

✅ 優點

  • AMD Z1 Extreme 晶片 1080p 遊戲運算效能強悍
  • 120Hz VRR 可變更新率螢幕徹底消除畫面撕裂
  • 雙風扇散熱架構在掌機中運作相當安靜

❌ 缺點

  • 記憶卡插槽過熱燒毀高價記憶卡
  • 增強模式下不足 1 小時崩潰續航
  • Windows 11 掌機界面極度反人類
  • 收納包內經常睡死發燙異常喚醒

📝 總結評語

「ROG Ally 螢幕與性能領先,但燒記憶卡的致命硬傷與尿崩一小時電池,注定是一台不成熟的實驗品。」

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Dave2D
★★☆☆☆

Max Dendy:長期使用心得——喜歡很多地方,但不推薦

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 他因 Steam Deck 無法玩 Fortnite、Valorant、決勝時刻等含反作弊的遊戲,且在 Steam Deck 裝 Windows 體驗很差,改買 ROG Ally 玩 Game Pass
  • Windows 支援更好,Armoury Crate 讓操作更像主機;晶片比 Steam Deck 強,可玩部分 3A 大作,也能流暢模擬 PS3 與 Switch 遊戲
  • 他很喜歡螢幕(解析度與更新率都高於 Steam Deck),只是邊框很粗
  • 問題:microSD 卡槽可能燒壞記憶卡(已知設計缺陷);只有兩顆背鍵;40Wh 電池在 25W 下玩 3A 遊戲約一小時就沒電
  • 另有 Z1 與 Z1 Extreme 兩種版本容易混淆(Z1 甚至比 Steam Deck 慢);XG Mobile 外接顯卡價格離譜;ASUS 的退貨/客服政策很差

✅ 優點

  • Windows 遊戲相容性
  • 效能強、模擬器表現好
  • 螢幕優秀

❌ 缺點

  • microSD 槽燒卡缺陷
  • 續航短
  • 背鍵少
  • 兩種版本易混淆
  • 售後服務差

📝 總結評語

他不會推薦給朋友:問題與風險太多;建議改考慮 Lenovo Legion Go 或修正了多數問題的 ROG Ally X。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Max Dendy
★★★★☆

Dave2D:小心 ROG Ally 評測——韌體更新後快了 15–20%

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 他指出幾乎所有早期評測都有問題,責任在 ASUS:送測機的驅動與韌體太不成熟
  • 他發現數據不對勁(同樣晶片的 AYANEO 2S 明顯更快),聯絡 ASUS 後陸續收到更新,最新版讓產品比首日快約 15–20%,15W 與 25W Turbo 模式全面提升
  • 螢幕很棒,最高 1080p 120Hz,但多數 3A 遊戲跑不到,他多以 720p 測試
  • 與 Steam Deck 相比,Windows 遊戲設定麻煩:垂直同步、解析度、畫質、按鍵都要自己調;Steam Deck 可在 3W 跑 60fps 的低需求遊戲,Ally 做不到;預裝 Office、McAfee 應移除
  • 他擔心 ASUS 未來推出 Ally 2 後就不再支援這代;Valve 則承諾 Steam Deck 長期支援

✅ 優點

  • 更新後效能大幅提升
  • 1080p 120Hz 螢幕
  • 比 Steam Deck 快

❌ 缺點

  • Windows 設定繁瑣
  • 低功耗效率不如 Steam Deck
  • 預裝軟體
  • 長期支援存疑

📝 總結評語

這是很棒的產品;只要 ASUS 持續支援,它會比市面上任何 Windows 掌機都好。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Dave2D
★★★☆☆

Digital Foundry:最快的 PC 掌機,但是最好的嗎?

AI 摘要

原文 · 原文語言: 中文(台灣)

來源

重點摘要

  • 華碩把高階品牌帶進 Steam Deck 與中國品牌 Windows 掌機的市場;盒內只有主機與 65W 電源
  • 比 Steam Deck 小得多、608 克非常輕,握把有紋理、肩鍵清脆、有背鍵;震動回饋比 Steam Deck 粗糙
  • 使用約兩週,沒遇到他人回報的按鍵卡住問題,但《瘟疫傳說:安魂曲》中無法使用投石索,只能改外接手把
  • 1080p 120Hz 支援 VRR 的螢幕是一大亮點;但 40Wh 電池在 Turbo 模式 40–48W 下耗電很快,4nm 晶片效率提升不如預期
  • Windows 讓 Game Pass 等更容易使用,但 Armoury Crate 與 Windows 整合差,軟體體驗遠落後 Steam Deck,他常要接鍵鼠才能設定

✅ 優點

  • 效能最強
  • 輕巧
  • VRR 120Hz 螢幕
  • 支援 Game Pass

❌ 缺點

  • 續航差
  • 軟體體驗落後
  • 部分遊戲按鍵 Bug
  • I/O 有限

📝 總結評語

它是好但有缺陷的掌上型 PC;作為掌機,他認為華碩第一代還沒做到,Steam Deck 仍領先,但想突破 Steam Deck 效能限制的 PC 玩家可能會心動。

此為 AI 根據原始來源自動摘要產生的內容,非原作者本人撰寫。摘要可能存在偏差或遺漏,建議參考原始來源。

Digital Foundry