ASUS ROG Zephyrus G14（GA401、2020）

ソース

Dave2D

主なポイント

• リモートワーク全盛の2020年発売にもかかわらず、まさかのWebカメラ非搭載でオンライン会議ができない。
• 120Hz駆動を謳いながら応答速度が20ms超と極めて遅く、FPSゲームでは激しい残像（ゴースト）に悩まされる。
• シルバーのキーに白いバックライトを点灯させると印字が同化して見えなくなるお粗末な視認性。
• ゲームプレイ時にキーボード面が48度以上に熱くなり、WASDキーに指を置き続けるのが辛い。

✅ 長所

• 14インチ薄型ボディに収まるAMD Ryzen 4000の圧倒的CPU性能
• 天板がドット絵で光るAniMe Matrixの革新的なギミック
• ゲーミングノートとしては群を抜く8時間超のバッテリー持ち

❌ 短所

• テレワーク時代に致命傷となったWebカメラのオミット
• 20ms超の遅延で残像が酷い粗悪な120Hz液晶
• 明るい部屋で見えなくなる銀色キートップのバックライト
• ゲーム中に指がアツアツになるキーボードの発熱

📝 結論・総評

「小型ゲーミングPCの金字塔だが、カメラなし・液晶残像・発熱という初期モデル特有の欠点に悩まされる。」

出典

• 動画：ASUS Zephyrus G14 Gaming Laptop Review
• チャンネル：Dave2D｜種類：専門レビュー｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• 「自分のお金で買って日常のコンピューターを置き換える」という基準で厳しく評価。Ryzen 4000 の8コア16スレッドはマルチコア性能が極めて高く、Premiere では彼の Razer Blade より速い
• GPU は GTX 1660 Ti Max-Q（RTX 2060 Max-Q 版もある）。もっと強力なものを期待していたが、14インチの本体サイズを考えると、サイズと重さを抑えるための妥当なトレードオフだと考えている
• 放熱性能は良い。Turbo モードのファンはうるさいが許容範囲で、手動の全速モードはうるさすぎて使わない
• 120Hz の画面には応答速度の不足による残像があり、彼はこれを最大の欠点と考えている。Web カメラはなく、箱にも付属しない
• 76Wh のバッテリーで約8.5時間持つ。最大65W の USB-C 充電に対応するが、GPU の性能をフルに発揮できない。ホワイト版はキーボードのバックライトが暗く、キーが見えにくい。スピーカーは良いが最高レベルではない。ErgoLift の熱風が画面に向かって吹く

✅ 良い点

• 8コア CPU の性能が強力
• 小型で軽い
• 放熱が良好
• バッテリー持ちが長く、USB-C 充電に対応

❌ 気になる点

• 画面の残像
• Web カメラがない
• ホワイト版のバックライトが見えにくい
• 熱風が画面に向かう

📝 総評

とても気に入っている。AMD の性能は予想をはるかに超え、Intel 第9世代より明らかに優れており、Intel も良いものを出さざるを得なくなった。グレー版を試すつもり。

出典

• 動画：This Ryzen 9 Notebook Is AMAZING - Zephyrus G14 Review
• チャンネル：Hardware Canucks｜種類：専門レビュー｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• レビュー機は Ryzen 9 4900HS（8コア16スレッド）、16GB の DDR4-3200、1TB の SSD、14インチ1080p 120Hz、RTX 2060 Max-Q で、価格は1,500米ドル未満（エントリーモデルは約1,000米ドル）
• 性能には衝撃を受けた：Blender、Cinebench、さらに一部の DaVinci Resolve のテストで、Turbo モードでは RTX 2080 Max-Q 搭載の彼の Razer Blade 15 に勝った
• 軽めの Chrome のループテストでのバッテリー持ちは約9.5時間で、「ウルトラブック級のゲーミングノートPC」だと評している
• 前面のツイーター＋底面のウーファーで、彼が聴いた中でも最高のノートPC のスピーカーの1つ。120Hz の画面はゲームで滑らかだが、輝度が足りず屋外では見にくい
• CPU がフル負荷になると96°C まで上がった後、スロットリングして約71°C を維持し、キーボード中央と底面の表面温度は高め。ほかの欠点は Web カメラがない、バックライトは平凡、I/O の配置が理想的でない（側面にもっと USB-A が欲しい）

✅ 良い点

• 8コアの性能が Intel の競合に勝つ
• バッテリー持ちが非常に長い
• スピーカーが優秀
• 価格が妥当

❌ 気になる点

• Web カメラがない
• 画面の輝度が足りない
• 表面温度が高い
• I/O の配置とバックライトは平凡

📝 総評

AMD は Intel の最高の製品に追いついた。小型のゲーミングノートPC が欲しいなら、彼はこれを第一候補に挙げる。

出典

• 動画：ASUS G14 Review - 8 Core 4900HS in 14”?!
• チャンネル：Jarrod'sTech｜種類：専門レビュー｜要約の根拠：YouTube 字幕

要点

• レビュー機は上位構成：Ryzen 9 4900HS（8コア16スレッド、35W）、RTX 2060 Max-Q、16GB の DDR4-3200、1TB の SSD、14インチ1080p 120Hz の FreeSync 画面
• オールマグネシウム合金の本体は作りが良い。ふたを開けるとヒンジが本体の後部を15mm 持ち上げ、キーボードに傾斜がつき、底面のスピーカーが机に密着せず、吸気も良くなる
• 1080p のパネルは実測で sRGB 96%、339ニト、コントラスト910:1。14インチでゲームをするなら1440p より1080p 120Hz の方が適していると考えている
• スピーカー（0.7W のツイーター2基＋2.5W 2基）は彼が久しぶりに聴いた中で最高のノートPC のスピーカー。トラックパッドは彼が使った中で最も正確なものの1つ
• 76Wh のバッテリーで YouTube を約6時間10分再生。欠点：Web カメラがない、Thunderbolt と有線 LAN 端子がない、メモリースロットが1つだけ、キーボードのバックライトにムラがある、高負荷時の温度が高め

✅ 良い点

• 8コア CPU の性能が強力
• 小型で薄くて軽い
• スピーカーが極めて良い
• 画面とトラックパッドが優秀

❌ 気になる点

• Web カメラがない
• Thunderbolt／有線 LAN 端子がない
• メモリースロットが1つだけ
• バックライトにムラがあり、熱を持つ

📝 総評

より小さな本体で驚異的な性能を発揮し、特に強力な CPU が必要な人に向いており、より大きく厚い i9 搭載機とも渡り合える。長所が多く、短所は少ない。